目前分類：政治評析 (14)
- Jul 06 Fri 2012 13:54
廉能之士難尋
- Nov 11 Wed 2009 10:30
政治黑暗,民代低水準,官商勾結,司法悲哀,選民素質差
- Sep 01 Tue 2009 13:04
地方政府還不知要趕快做點早該做的事嗎
- Aug 29 Sat 2009 16:09
非法要變合法 政府在做什麼
- Aug 26 Wed 2009 17:08
政客與媒體 2大亂源
- Jun 28 Sun 2009 17:16
台灣需要4個直轄市嗎?
- Jun 13 Sat 2009 10:48
外籍漁船入侵南沙太平島海域 98年1到5月海巡署驅離超過500艘
- Jul 24 Thu 2008 11:03
特別費不應輕易除罪化
報載國民黨擬提出特別法為首長特別費解套，其原因究竟是為現任各藍營部會首長撲滅即將燒上身的火，還是為化解積壓在特偵組排隊的上千件歷史共業，應該要說明清楚，對於除罪範圍也要審慎處理。馬英九案雖然已經歷三審判決無罪，但各審級對於特別費是否屬實質補貼並無定論，反而「沒有犯意」是無罪理由之一。筆者個人認為特別費是首長因公而有交際應酬、犒賞等支出，以公帑作為其補貼，所以特別費應該用在法令規定的因公用途上，如果用不完自然就是繳回公庫，不是進入私人口袋，只是這一點尚無定論；而原本特別費中有半數須以單據核銷，但是部分首長蒐集無關的發票、收據來核銷，就這個部分，個人反對逕行以立法除罪。法令已明文規定要以相關支出的單據核銷，特別費又應該用在相關因公支出上，如果以無關的單據來核銷，就有偽造、不實記載的違法行為；首長若知情，指示如此辦理，也一樣違法。這跟補貼與否不可混為一談，立委諸公想要立法處理這些問題，就要講清楚說明白，不走司法程序而要立法除罪，用意何在？
- Jul 14 Mon 2008 16:52
取得潛艦還是有必要的
- Jun 24 Tue 2008 17:16
監察委員不拜票是裝清高? 立法委員才是故作姿態吧
